2024張沙沙主演電影《端溪奇案》

在傳說(shuō)中，包公確實(shí)和“端溪案”是有關(guān)聯(lián)的的，只是沒(méi)有想到這部《端溪奇案》居然設計了這樣一個(gè)愣頭青似的包拯，并且，其實(shí)這部電影的主人公并非包拯，而是刑部女官方庭云。從個(gè)人感覺(jué)上來(lái)說(shuō)，這部電影設計了“多重反轉”的故事主線(xiàn)——如果是一部小說(shuō)，應該是有一定可看性的，但是作為電影——沖突則顯得沒(méi)有那么激烈，或者說(shuō)編劇太想把各種元素都融入到一部電影當中了。其實(shí)，復仇、爭財……這兩個(gè)主題哪個(gè)都足夠支撐起一部電影的時(shí)間，設計了太多的元素，反而會(huì )讓電影失去焦點(diǎn)。

另外，覺(jué)得這部電影的剪輯是有些問(wèn)題的，比如其中方庭云練劍的鏡頭，真的有必要給那么長(cháng)的時(shí)間嗎？而電影中的“奸角”似乎也并沒(méi)有“逃走”的概念，而是都是一副“血戰到底、視死如歸”的態(tài)度，這也有些不符合角色“利益至上”的設定?！抖讼姘浮?，算是讓我看到了一次另類(lèi)的包公和展昭……，但覺(jué)得這真的不能算是突破，反而有些……一言難盡！

2024彭禺厶 主演電影《新九品芝麻官》

作為70后，可以說(shuō)我的人生觀(guān)有一部分是隨著(zhù)周星馳主演的電影而建立的，而面對這部致敬周星馳《九品芝麻官》的電影，我的態(tài)度是——忘記這份“致敬”，把彭禺厶的這部作品當作一部新電影來(lái)看待，這樣才會(huì )覺(jué)得《新九品芝麻官》有一定的看點(diǎn)。

客觀(guān)來(lái)說(shuō)，并不是說(shuō)《新九品芝麻官》不搞笑，而是之前搞笑的電影太多，突破已經(jīng)變得越來(lái)越困難了。如果忘掉周星馳，《新九品芝麻官》其實(shí)是一部講述“為民伸冤”的電影，并非沒(méi)有看點(diǎn)，故事中的橋段雖然有些老套一些，但是也不能算是“惡俗”，只是，如果和周星馳主演的電影相比，就差得太多，反而變得沒(méi)有看點(diǎn)了。

2024張潤主演電影《蝶影救贖》

從個(gè)人角度而言，我覺(jué)得《蝶影救贖》是一部絕對可看的電影，整部影片內容完整、沒(méi)有拖沓、人物表現輕重適度、結局完美。如果是在三四十年前，電影院能夠上演這樣一部電影，那肯定是非常轟動(dòng)的。當時(shí)，以前是以前、現在是現在。在看《蝶影救贖》的時(shí)候，我一直在思考：現在的電影真的退步了嗎？還是因為我們看過(guò)的電影太多所以陷入了審美疲勞？

《蝶影救贖》的劇情并不怎么新奇：一個(gè)女殺手在小隊刺殺得手之后發(fā)現“殺錯了人”并將刺殺目標的女兒撫養長(cháng)大，后來(lái)發(fā)現原來(lái)殺手集團是被日本人控制的，而在殺手們又一次出動(dòng)準備阻礙抗日的時(shí)候，主人公蝶影重新拿起了武器，并完成對自己的救贖。我喜歡的，是這部電影的結尾——沒(méi)有為了煽情而故意安排主人公死掉，這樣的喜劇結尾才對得上電影的名字。如果每一次“救贖”都要用死亡來(lái)完成，那么“救贖”的意義又何在呢？